Dois enfoques conceituais para a pesquisa científica sobre sistemas locais de sementes
Abstract
Family farmers’ knowledge applied in local seeds management practices is often disregarded by institutional agricultural science, although they keep playing a central role in the conservation of genetic resources key for food security which are developed in the context of agricultural systems more resilient to the effects of climate change. The same knowledge that can be overlooked in their epistemic credentials can be valued as important sources for gene prospection of interest to the industry and as raw materials for the development of commercial seeds. The ecology of knowledge of Boaventura de Souza Santos and the methodological pluralism proposed by Hugh Lacey are used comparatively to discuss such contradiction. Research strategies are presented to investigate the soundness of traditional knowledge embedded in traditional seed varieties.
Downloads
References
BELLON, M. R. The Ethnoecology of Maize Variety Management: A Case Study from Mexico. Human Ecology, v. 19, n. 3, p. 389–418, set. 1991.
FERMENT, G. et al. Lavouras transgênicas: riscos e incertezas: mais de 750 estudos desprezados pelos órgãos reguladores de OGMs. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2015.
FERNANDES, G. B. Sementes crioulas, orgânicas e varietais para a agricultura familiar: da exceção legal à política pública. In: SAMBUICHI, R. H. R. et al. (Ed.). A Política nacional de agroecologia e produção orgânica no Brasil: uma trajetória de luta pelo desenvolvimento rural sustentável. Brasília, DF: Ipea, 2017. p. 327–357.
FERNANDES, G. B. et al. A “Dinâmica Das Espigas”: Como os agricultores da Zona da Mata de Minas Gerais, Brasil, selecionam suas Sementes e ampliam a diversidade do milho? In: Memorias del VII Congreso Latinoamericano de Agroecología. Guayaquil, Equador: Socla, 2019. p. 35–41.
FERNANDES, G. B. Pesquisa em Agroecologia: reflexões a partir do estudo de sistemas locais de conservação e uso de sementes crioulas. 2020. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2020.
GREEN, L. J. F. ‘Indigenous Knowledge’ and ‘Science’: Reframing the Debate on Knowledge Diversity. Archaeologies, v. 4, n. 1, p. 144–163, abr. 2008.
JARVIS, D. I. et al. An Heuristic Framework for Identifying Multiple Ways of Supporting the Conservation and Use of Traditional Crop Varieties within the Agricultural Production System. Critical Reviews in Plant Sciences, v. 30, n. 1–2, p. 125–176, jan. 2011.
KLOPPENBURG, J. Social Theory and the De/Reconstruction of Agricultural Science: Local Knowledge for an Alternative Agriculture1. Rural Sociology, v. 56, n. 4, p. 519–548, 1991.
LACEY, H. As sementes e o conhecimento que elas incorporam. São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 3, p. 53–59, jul. 2000.
LACEY, H. O princípio de precaução e a autonomia da ciência. Scientiae Studia, v. 4, n. 3, set. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662006000300003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 12 nov. 2018.
LACEY, H. Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano. Scientiae Studia, v. 6, n. 3, p. 297–324, 2008.
LACEY, H. The life and times of transgenics. In: BENSAUDE-VINCENT, B. et al. (Ed.). Research Objects in their Technological Setting. London: Routledge, 2017. p. 150–165.
LACEY, H.; MARICONDA, P. R. O modelo da interação entre as atividades científicas e os valores na interpretação das práticas científicas contemporâneas. Estudos Avançados, v. 28, n. 82, p. 181–199, dez. 2014.
PERALES, H. R.; BRUSH, S. B.; QUALSET, C. O. Dynamic Management of Maize Landraces in Central Mexico. Economic Botany, v. 57, n. 1, p. 21–34, 2003.
SANTOS, B. de S. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 63, p. 237–280, 2002.
SANTOS, B. de S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos - CEBRAP, n. 79, p. 71–94, nov. 2007.
Todos os artigos publicados na Revista Scientiarum Historia recebem a licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Todas as publicações subsequentes, completas ou parciais, deverão ser feitas com o reconhecimento, nas citações, da Revista Scientiarum Historia como a editora original do artigo.
