Geocentrismo versus heliocentrismo: as agendas internas da Igreja no julgamento de Galileu

Lília Marianno

doi:10.51919/revista_sh.v1i0.325

Lília Marianno Universidade Federal do Rio de Janeiro http://orcid.org/0000-0003-1436-2611

DOI: https://doi.org/10.51919/revista_sh.v1i0.325

Keywords: Galileo. Knowledge Theory. Sciences of Religion. Heliocentrism. Controversy.

Abstract

The goal of this paper is to present the controversy of Galileo’s judgement under the lens of distinct sciences of religion, showing as the transversally of knowledges makes possible to understand the conflict in a perspective generally ignored by natural sciences and technological sciences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lília Marianno, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Researcher, professor and administrator. Expertise in business management, people management and knowledgement management. Student on Doctorate Program of Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) in History of Sciences, Technology and Epistemology. Also studies Mathematics by Federal Fluminense University (UFF). Master in Sciences of Religion of University Methodist of São Paulo, and Master in Theology of Baptist Faculty of Rio de Janeiro. Active in superior teaching with more than 20 years of practice. Coordinates the latin-american netswork about Alfred North Whitehead' process thought. Staff member of International Process Network (IPN) and Fellow Researcher of Center For Process Studies (CPS). Doctoral research centered in Epistemology, Conflicts Management and Gender Diversity.

References

A BÍBLIA DE JERUSALÉM. São Paulo: Paulinas, 1973.

BARRERA, J. T. A bíblia judaica e a bíblia cristã: introdução à história da Bíblia. 2. Ed. Petrópolis: Vozes, 1999.

CROATTO, J. S. As linguagens da experiência religiosa: uma introdução à fenomenologia da religião. São Paulo: Paulinas, 2001.

DONNER, H. História de Israel e dos Povos Vizinhos. Trad. Cláudio Molz e Hans Trein. 2ª ed. Vol. 1 e 2. São Leopoldo/ Petrópolis: Sinodal/ Vozes, 2000.

FINKELSTEIN, I.; SILBERMAN, N. A. A Bíblia não tinha razão. Trad. Tuca Magalhães. São Paulo: A Girafa, 2003.

HOOYKAAS R. Rheticus’ losts Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth. In: Journal for the History of Astronomy, 1984. DOI: 10.1177/002182868401500201. Disponível em: http://adsabs.harvard.edu/full/1984JHA....15...77H Acessado em 30/09/2020

McGRATH, A. Fundamentos do Diálogo entre Ciência e Religião. São Paulo: Loyola, 2005.

OTTO, R. O sagrado: os aspectos irracionais na noção do divino e sua relação com o racional. São Leopoldo/Petrópolis: EST/Sinodal/Vozes, 2007.

PERIN DA ROSA, F. Uma reflexão sobre o caso Galileu: do heliocentrismo à inquisição. Monografia (Pós-graduação em História da Ciência) - Universidade Fe-deral da Fronteira Sul – UFFS, Erechim, 2013.

PINGUELLI ROSA, L. Tecnociências e humanidades: novos paradigmas, velhas questões. Vol. 1 – o determinismo newtoniano na visão de mundo moderna. São Pau-lo: Paz e Terra, 2005.

RHETICUS, G. J. de P. Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth. In: Narratio prima de libris revolutionum Copernici . 1540

SCHWIENHORST-SCHÖNBERGER, L. O livro de Jó. In: ZENGER, Erich et all. Introdução ao Antigo Testamento. Trad. Werner Fuchs. São Paulo: Loyola, 2003, p. 291-305.

SICRE, J. L. Introdução ao Antigo Testamento. Trad. Wagner de Oliveira Brandão. Petrópolis: Vozes, 1995.

TEIXEIRA, F. (organizador). A(s) ciência(s) da religião no Brasil: afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2008.

WHITEHAD, A. N. Ciência e o mundo moderno (1925). São Paulo: Paulus, 2006.

Geocentrism versus Heliocentrism: the internal agenda of Catholic Church on Galileo’s Jugdgement

Abstract

Downloads

Author Biography

References